La reelección de Donald Trump no solo redefine el futuro político de Estados Unidos, sino que plantea retos y oportunidades que resonarán en el escenario global
La historia no se detiene. Todo imperio debe caer, EEUU no sera la excepcion. Su final seran las inmigraciones masivas de latinoamericanos que traeran una idiosincracia diferente a la actual en EEUU. No puedo argumentar si sera mejor o peor.
Quizá me equivoque pero el tono del artículo es más bienpensante o tibio y deja mucho que desear. El párrafo abre muchos debates:
„La historia reciente ha demostrado que las políticas migratorias que priorizan la militarización de la frontera y la represión no resuelven los problemas subyacentes de la migración, que a menudo están relacionados con la pobreza, la violencia y la falta de oportunidades en los países de origen“.
A Trump no le corresponde arreglar los problemas de pobreza, violencia y falta de oportunidades de otros países. A Trump lo eligieron los americanos para que solucione los problemas allá. Es injusto pretender que el hecho de que existan problemas allá justifica una avalancha migratoria que termina afectando a los estadounidenses que también tienen que lidiar con pobreza y falta de oportunidades. Bajo la excusa de la interconexión del mundo se plantea aquí que Trump tiene que pedirle permiso o discutir con otros países si hace o no deportaciones. Esto es absurdo y es una muestra del tono proglobalista de destacadas que me llama bastante la atención. Políticas orientadas a los EE.UU., bajo intervencionismo en el mundo: ese es el mensaje de Trump y la razón por la que lo eligieron.
Estoy de acuerdo con su comentario. Trump enfrenta una situación sumamente compleja y difícil de resolver. Tendrá que tomar acciones algo radicales. Ya veremos.
La historia no se detiene. Todo imperio debe caer, EEUU no sera la excepcion. Su final seran las inmigraciones masivas de latinoamericanos que traeran una idiosincracia diferente a la actual en EEUU. No puedo argumentar si sera mejor o peor.
Quizá me equivoque pero el tono del artículo es más bienpensante o tibio y deja mucho que desear. El párrafo abre muchos debates:
„La historia reciente ha demostrado que las políticas migratorias que priorizan la militarización de la frontera y la represión no resuelven los problemas subyacentes de la migración, que a menudo están relacionados con la pobreza, la violencia y la falta de oportunidades en los países de origen“.
A Trump no le corresponde arreglar los problemas de pobreza, violencia y falta de oportunidades de otros países. A Trump lo eligieron los americanos para que solucione los problemas allá. Es injusto pretender que el hecho de que existan problemas allá justifica una avalancha migratoria que termina afectando a los estadounidenses que también tienen que lidiar con pobreza y falta de oportunidades. Bajo la excusa de la interconexión del mundo se plantea aquí que Trump tiene que pedirle permiso o discutir con otros países si hace o no deportaciones. Esto es absurdo y es una muestra del tono proglobalista de destacadas que me llama bastante la atención. Políticas orientadas a los EE.UU., bajo intervencionismo en el mundo: ese es el mensaje de Trump y la razón por la que lo eligieron.
Estoy de acuerdo con su comentario. Trump enfrenta una situación sumamente compleja y difícil de resolver. Tendrá que tomar acciones algo radicales. Ya veremos.